现在大家的用眼频率都特别高,每天将近有一半时间眼睛都在看屏幕、书本,这也让眼睛的负担很高。尤其是小朋友的眼睛还没发育完全,对于光线的刺激十分敏感,而一盏好的台灯可以给孩子提供充足而且舒适健康的阅读学习环境。所以入手一款灯光舒适不累眼的护眼台灯是非常有必要的,为了能帮大家避雷不踩坑,我自行采购了三款热门的护眼台灯来综合对比一下,通过真实数据来让大家挑选,看看书客/明基/爱德华护眼台灯好用吗?谁的护眼作用更明显!
在测评之前我先简单的给大家介绍了解一下今天测评的这三款护眼台灯,分别是书客、明基、爱德华,这三款台灯是目前比较火爆的,基本在市面上都能看到它们三个的身影。
SUKER书客是具备8年专业方面技术的国货老牌,是现在大多数家庭选灯的首选品牌!产品宣发不久就曾受到CCTV、丁香医生、行业媒体的认可推荐。
而书客护眼台灯Pro是目前市面唯一一款红光增益的护眼台灯,配合自研Sunbeam类太阳光灯珠的加持,大幅削弱蓝光波峰,补全孩子发育中关键所需的太阳红光,能够越来越好的保护视网膜色素,提升上皮细胞活性,实现降低92%近视风险和缓解82%用眼疲劳!是目前国内领先的专业级护眼台灯品牌,当前天花板级别的存在!
这款明基MindDuo2同样也是长矩阵型的发光源,为了尽最大可能避免光源直接照射刺激眼睛,针对性的设计了前屋檐式,使得光线隐藏在内部不伤眼。整体的说,它的品质质感上都很好,照明上还分为阅读/屏幕的两种模式,使用感比较不错。
爱德华医生医生天使之光这盏台灯采用大圆环形光源的设计,因为减少中央区域光源,能提供比较好的侧向减阴影作用,但也会使得整体照度下降。另外光源面上的过滤面板居然还能拆卸,但实际作用并不大!
前面也对这三个品牌和产品做了一个简单的介绍,大家都已经有了初步的了解。那么接下来我就通过实测的方式来对比一下这三款台灯哪款更好,一起看看表现如何!
作为灯具最看重的当然就是照明,对于护眼台灯更加如此。光源内部结构越精密、导光、过滤效果越好,光照就能呈现得更加均匀柔和,类似自然光。很多护眼台灯都很难将这一方面做得更好!测试中,我们开启每盏台灯,对比哪个光源更好。
从测试中我们大家可以看出书客的光源结构更优秀,光源面都没有明显的发光点,整体都是均匀的照明。这主要得益于它的DT多漫射技术,由扩光颗粒和6合1波纹匀光膜,对光线进行折射过滤,并且将光线均匀地分散到多个方向。显著提升了光照均匀性,使得发出的光更明亮、柔和度提升48%,同时不会有任何点状光。
而明基MindDuo2虽然有前屋檐式内沉光源的设计,但周边还是有比较明显的LED灯珠发光点;爱德华天使之光的过滤导光效果就差了不少,能够明显看到整体都有LED发光点,并且只有一层光源过滤面板。
光线覆盖面积也是比较重点的,覆盖面积越大用光的舒适度就能提升不少,还能够减少空间整体的暗区;而覆盖面积太小或过于集中,则容易产生反光、眩光。而光照覆盖面积主要与发光面直径有关,所以我们主要测量光源面直径,再测量开灯的照明面积。
通过测试,书客护眼台灯Pro的发光面直径是更优秀的,同时实际测试能够轻松覆盖2米长的书桌。主要是它的OCLT光透镜技术,配合向上发光的无重影背发光,能够打造出360°无缝交叠照亮桌面的光路,不仅大幅度的提升照明面积,还能够补充背部暗区,减少持笔写字时的重影,提高学习专注力,减少视觉疲劳,用眼舒适度更好。
明基MindDuo2的光源面虽然达到了32CM,但两端的光照并没有往远处扩散,实测中大约是1.2米的覆盖面积;爱德华医生天使之光的光源面直接为22CM,而实测中也是1.2米的覆盖面积。
显色指的是光照对被照明物体的色彩,当显色值越接近Ra100时,色彩还原度就更加接近太阳自然光的效果。高显色值能使得书面字体更加清晰,色彩真实,有助于学习看书时的效率。所以测试的方式将三盏台灯都设置在4000K暖白光的状态下,查看照明同一物体时的显色效果。
通过显色效果的测试,我们能够准确的看出书客护眼台灯Pro的显色效果是最好的,色彩呈现得都很真实鲜艳,并且字体也不会泛白。这主要源于书客护眼台灯Pro的Sunbeam类太阳光灯珠和RRT红光养眼技术,它的光源能够99.8%还原太阳自然光!在全光谱的基础再次大幅削弱蓝光、补全有益红光,除了可以使得光源的显色效果好外,还能够更好的保护视网膜色素,提升上皮细胞活性,实现降低92%近视风险和缓解82%用眼疲劳!
而明基MindDuo2和爱德华医生天使之光的显色指数就要低了一些,并且在实测的显色效果中,字体也有轻微的泛白。
以上就是我们这次测评对比的区别内容啦!从多方面实测对比能够准确的看出:明基MindDuo2的品质设计较好;爱德华医生天使之光的圆环形光源比较有创新;书客护眼台灯Pro的光源就要好很多,并且书客也是目前唯一实现护眼养眼的护眼灯品牌。返回搜狐,查看更加多